La movilización de la clase media

Hoy necesito expresar esta sensación que cobró forma día a día, y que se se hizo certeza en las vísperas del jueves 13 de septiembre.
Los titulares de los diarios opositores, sus redactores más encumbrados, también los blogueros relacionados con ciertos sectores medios y sus redes, todos contribuían en aras de una movilización multitudinaria... Y lo lograron. Este es el punto, han logrado instalarse en un momento delicado, dado que desde la confrontación por la 125 que no vivían este clima de triunfo en las calles.
No obstante, es necesario reflexionar sobre lo ocurrido ayer, porque el hecho merece su consideración y evaluación.
Sabemos que existen muchas Argentinas, pero la de ayer es una que conocemos demasiado. ¿Es la patria gringa? ¿Son los sectores más "rancios" de la sociedad? ¿Son la expresión de los grupos más reaccionarios? 
Sí, pero también incluyó a más de los que solemos denominar "la derecha". Porque la derecha suele movilizarse cuando siente que la correlación de fuerzas le puede ser favorable, o sea, cuando puede sumar otros sectores, dado que ellos por sí mismos no tienen envergadura cuantitativa.
Seguramente, el "colectivo" de ayer no fue heterogéneo, tuvo características comunes e hilos conductores que permitieron su corporización en las calles de los centros urbanos importantes del país; pero también, fueron capaces de captar sus grupos periféricos, que no suelen expresarse, salvo en determinadas ocasiones. No obstante, ni los propios organizadores pensaron el impacto que tuvo la movilización de ayer.
Esta es un episodio más de la confrontación interna que está latente siempre en Argentina. 
Creo que lo fundamental es no perder la serenidad y ocuparnos de esta "realidad" de ayer.
Estos momentos exigen de la mayor atención de todos, para agudizar los sentidos, y dar respuesta organizada, con fundamentos racionales. Porque algunos de los planteos de ayer son atendibles (seguridad, inflación, entre otros); aunque también sabemos que la gran mayoría de ellos no, esconden la vuelta a etapas terribles de nuestra Historia. Y este es nuestro desafío, desbrozar las demandas, dar respuesta a las atendibles, reformulándolas, para deconstruir el armado opositor... Ser constantes y, a la vez, mostrar capacidad de adaptación, no ofrecer flancos débiles.
No es una tarea fácil, pero tampoco imposible.
El camino que se inició en el 2003 es el correcto y debemos profundizarlo. Lo que no debemos perder de vista es que la expresión de ayer existe y amenaza... Los sectores de poder que se mueven detrás o que usufructan de ellos tienen en claro sus objetivos, no van a tener contemplaciones, no van a respetar la otredad, ya lo han demostrado.
Articular políticas para generar un cerco a estas expresiones para que no se expandan, trabajar codo a codo con los sectores más vulnerables de la sociedad, para que no les queden dudas de que éste es su proyecto de país y que aquellos sectores medios, etéreos, volubles, sientan que también atendemos sus demandas... y saber que este es el principio de las turbulencias.
En una última instancia, el tránsito al 2013 va a poner nuevamente en discusión el modelo de país. Y por lo general, nuestra Historia demuestra que son dos. El que conduce, en esta etapa, Cristina, nacional, popular, democrático y el de las corporaciones, la Mesa de Enlace... pongan compañeros la denominación que prefieran, prefiero no adjetivar. 
Un fuerte abrazo a todos.

Jorge Etcharrán

A pocas horas de tener más Soberanía Económica

 ¡Qué no se apaguen las bombitas amarillas!

Jaime Roos

Una vez más… La Conducción se hace cargo y pone en blanco sobre negro la Realidad.

Me siento muy orgulloso de ser parte, en mi humilde participación, de este Proyecto Nacional.

Ya  no hay evaluaciones hipócritas o intencionadas que valgan… La Realidad las destruye.

No alcanzan las emisoras, las canales de la Corpo…

Se está en un Proyecto Nacional y Popular o NO. Basta de versos.

Estoy cansado de los que dicen: “Lo que pasa es que son ustedes los que excluyen, yo critico pero comparto ciertas cosas…” BASTA…

Se está o no se está.

Y no porque uno sea un dogmático, sino porque el Proyecto está claro. Se avala un  proyecto de inclusión, Nacional y Popular (los Peronistas lo asumimos como Peronista; aunque es discriminatorio, hablemos de lo Nacional y Popular), que nunca puede ser un esquema de derecha hipócrita, que se oculta bajo una pátina de cierta imparcialidad.

Hablo de un Espíritu Peronista en serio.

Para los que se amparan en las “doctas” ortodoxas, berretas e inimputables, Evita planteaba que el principal problema para el Peronismo era el Espíritu Oligarca de los propios Peronistas… Eso, el Espíritu Oligarca de los que se asumen como Peronistas y no  lo son… Que se saquen la camiseta…  Estoy cansado de los que lucran, fundamentalmente, por derecha. Porque lo peor que hay es no entender el Proyecto Nacional y Popular y, por ende, no reconocer La Conducción.  Ayer no lo entendía la “izquierda” del Movimiento… hoy es la “derecha”… la gran responsable de los golpes en la Argentina… Porque en nuestro país, los golpes no los da la “izquierda”, los da la “derecha”, con aquellos que se jactan de ortodoxos y sólo son idiotas útiles (por no darles el nombre que utilizamos en el barrio)...

La Conducción establece los límites… Y bien que lo hace…

Si Magnetto y Moyano confluyen. Si Carrió y Macri están en el mismo barco. Si Pino (como a menudo) se equivoca. Si Binner se calla (¡qué otra cosa puede hacer!... Qué parecido a De La Rua, ¿no?). Si Scioli asiente como lo que es… (no es necesario adjetivarlo)…  La Realidad indica QUIÉN CONDUCE esta etapa del Movimiento Nacional y Popular…

 … Yo, me siento profundamente orgulloso por ser parte de este Movimiento Nacional y Popular… … Ah, y de ser un humilde soldado de La Conducción, la Compañera Cristina.

¡VAMOS POR MÁS!

¡VIVA LA PATRIA!

Jorge Etcharrán

Paraguay, Moyano y La Embajada

No caben dudas de que EEUU va generando las acciones pertinentes para bloquear las experiencias que no les son favorables. Lo de Paraguay no se podría haber intentado, si quiera, si no era con el aval de "La Embajada". Todo se gesta a partir de movimientos perfectamente planificados. La matanza de los campesinos paraguayos es un claro ejemplo de estos avances de La Embajada, lo cual no redime la responsabilidad que le cupo al gobierno de Lugo. 
Por eso me parece fundamental, la respuesta dada desde el gobierno nacional ante la barbaridad gorila de Moyano (y tenemos que decirlo con todas las letras, lo de Moyano ha sido una gorilada, ya no tiene retorno). Porque el miércoles pasado estuvimos ante una provocación de dimensiones aún no evaluadas. Si el gobierno se equivocaba, la oposición hubiera tenido el argumento que necesita. La decisión de la Presidenta, volviendo a hacerse cargo de la situación, actuando dentro de la ley, dejando al descubierto el intento desestabilizador de Moyano ha sido clave para desbaratar una maniobra más. 
La Embajada ha tomado nota, seguramente, que Cristina toma decisiones como Presidenta y conducción de los sectores nacionales y populares.
Abrazo.-

A horas de una decisión que ratifica la recuperación de Soberanía:

¿Quién podía imaginar este momento hace un año atrás?

Este escenario tenemos que valorarlo en el contexto que se da.

Las decisiones de La Conducción están fuertemente direccionadas desde que asumiera su segundo mandato. A saber:

• Ø  Modificación de la Carta Orgánica del Banco Central. Soberanía Económica
• Ø  Reclamo por los territorios irredentos del Atlántico Sur. Soberanía Territorial
• Ø  Recuperación de YPF. Soberanía Energética

Estas tres decisiones marcan políticas de Estado, que trascenderán el propio mandato de La Conducción, todas ligadas a la soberanía real, no sólo lo territorial. Diferencia absoluta con los planteos nacionalistas tradicionales: no hay política soberana sin manejar los resortes económico-financieros y los recursos energéticos.

Este segundo mandato, lejos de atenuar el modelo inaugurado en 2003 lo profundiza e institucionaliza. No hay pragmatismo, hay institucionalización de un modelo.

Si se analiza el mensaje claro de La Conducción del viernes pasado, entenderemos que no es posible una institucionalización del modelo si no se lo asegura en el mediano plazo. Es por ello que es inexorable un proceso de trasvasamiento generacional que lo sustente en el tiempo, unidad y organización. Lo cual implica la consolidación de una construcción política, una nueva transversalidad, donde los jóvenes que se han sumado en esta etapa encuentren un canal de inserción concreta tanto en lo político como en la gestión del Estado. Esa construcción es la que acompañará y asegurará la posibilidad de plasmar el modelo en una Constitución acorde con sus principios fundamentales.

Tal vez, aquí se generen las presunciones y, por ende, los equívocos.

Todo indicaría que La Conducción, por su historia y por lo que viene sosteniendo, no forzará una Reforma Constitucional con el objetivo de un tercer mandato; pero sí modificar los presupuestos liberales de la Carta Magna del 1853 sostenidos en la Reforma de 1994, a través del Pacto de Olivos.

De ser así, quedarían dos temas claves a dilucidar: ¿Quién es capaz de suceder a La Conducción en esta construcción? Y, por último, ¿estamos ante la conformación de un nuevo Movimiento Histórico?

No angustiarse compañeros, mañana festejemos donde nos toque estar, son momentos históricos, plenos de dignidad. Y pensemos que en la construcción se irán acomodando los tantos. En última instancia, tanto Néstor como Cristina han construido transversalidad desde una lógica peronista.

Jorge Etcharrán

La Política y los hologramas

-         

   - Un holograma es una imagen tridimensional.

       -  Procesada e iluminada adecuadamente, la imagen aparece saliendo de sus límites, hacia afuera y/o hacia dentro de su marco.

     - Variando la posición del observador se pueden obtener diferentes perspectivas del objeto holografiado.

         - Es tan asombroso, que es difícil resistir la tentación de tocarlo (http://www.cienciapopular.com/n/Tecnologia/El_Holograma/El_Holograma.php)

A pocas horas de la asunción de las autoridades electas, no está de más sumar algunas ideas que se transforman en certezas con el correr de las horas. Una de ellas, fundamental, es la del entronizamiento de La Política en la escena nacional. Obviamente, no cualquiera.

Ha sido La Conducción quien sigue marcando el camino, estableciendo las bases sobre las que se edificarán las acciones futuras. Sólo Ella es la que diseña la alternativa;  los otros, espectadores expectantes, miran cómo fluye la historia. Sólo algunos, también desde adentro, se atreven a inquirir al Destino, oráculo o no por medio: cómo subirse al camino en aras del beneficio propio.

Están los que creen que es necesario aparentar lo que no son. Es tan preciado parecer ser peronista, tan retributivo (pero tan difícil). Pareceres… No son, ni querrían ser (porque les repugna), toman formas, intentan (pero no pueden; su clase no se los permite, son rubios de ojos celestes, cuadrados, con aristas filosas, algunas veces cuidadosos de las formas que encubren sus reales intenciones), pero no pueden soslayar lo que son: el proyecto de la Oligarquía de hoy. Su máximo cultor: hijo subestimado por su padre, pero hijo merecedor de su padre: el niño Mauri. El verdadero enemigo. No es un tonto, se hace… El sabe, como cultor de la misma, que sólo su imagen es importante, es un Partenón de cartón que encierra lo imposible de mostrar.

También, hay otras imágenes, similares a las anteriores, aunque más complejas de desentrañar… Son aquellas que se autoproclaman ser, que ya adoptaron las formas pertinentes para ser aceptados, pero que no conculcan con los fundamentos. Esos pareceres también dependen en forma absoluta de su imagen construida, justamente porque están convencidos de que es la única construcción viable. No les complica mutar su imagen, adecuarla al momento. No obstante, son imágenes porque no pueden construir política,  aunque quisieran. En definitiva, no pueden ser por más que lo pregonen.

Por último, hay imágenes que duelen, que muestran nuestras contradicciones y falencias. Son pareceres degradados o caricaturescos, imágenes especulares deformes; son los que repiten metódica y monótonamente, como letanía, las “verdades peronistas”, descontextualizándolas, volviéndolas vacuas. Pocas, hasta pueden ser queribles por algún rasgo sado-masoquista que anida en los argentinos. Sin embargo, y a pesar de que algunas han construido política, tampoco son asibles hoy, porque no pueden contra el sentido de la direccionalidad del tiempo. Puesto que a pesar de su retórica, de sus citas, no entendieron a Perón cuando en su Manual de Conducción les explicara que cada hecho es único e irrepetible en la Historia, que a cada instante un Conductor debe responder desde su creatividad. Porque no pueden, dado que no existe en ellos el “óleo sagrado de Samuel”.

En pocas horas, La Conducción hechó por tierra con todos los planteos críticos por derecha y por izquierda, de ajenos y propios. En su impronta, y en menos de una semana, ejecutó la política que había delineado a través de decisiones concretas, audaces. Milita todo el día, construye el relato a cada instante. Cada hecho lo refrenda con la explicación pertinente. Es la Política en acción.

Enfrente, y cerca también, están los hologramas.

Jorge Etcharrán

Cristina y la nueva transversalidad

Hace un algo más de un mes se generó un hecho político que puede marcar los próximos años de Argentina y de la nueva expresión del movimiento nacional y popular, cuyo eje es la expresión del Peronismo en el siglo XXI, el Kirchnerismo.

Es indiscutible que el Peronismo es el ámbito en el cual se resuelven, para bien o para mal, las contradicciones de la sociedad argentina. Condición que se cumple, salvando algunas excepciones, desde 1945 a la fecha.  Una de los requisitos para que se cumpla la condición es la constatación de una Conducción definida, construida, y sustentada por los sectores populares del país.

Los contendientes que se presentaron en las “primarias” como Peronistas sumaron el 70 % del electorado, lo cual podría inducir a conclusiones equívocas. Cristina obtuvo el 60 % de esos votos; por lo tanto, hubo un 40 % de votos seducidos por candidatos que se autodefinen como peronistas no kirchneristas.

Esta división, que se perfilaba desde el enfrentamiento con los sectores agrupados en la Mesa de Enlace, ha terminado de delinear una nueva realidad, ante la cual La Conducción ha ratificado su decisión de “generar” transversalidad en detrimento de los que opinaban como imprescindible el abroquelamiento dentro de la estanqueidad movimientismo/peronismo.

A partir del 14 de agosto se configura una nueva transversalidad, en la cual Cristina amplía el horizonte de aquella vertebrada en el 2007, y lo hace a través de una práctica peronista esencial, la de la inclusión. Todas las políticas del gobierno nacional tienen esta centralidad distintiva.

La representación no sólo alcanzó a la mayoría del Peronismo, a los sectores nacionales y populares no peronistas, a gran parte de la centroizquierda y el progresismo, los cuales formaban parte del conjunto que la acompañara en el 2007; sino que también sumó a sectores medios autodefinidos como políticamente “independientes”, sectores que han tenido una tendencia histórica de voto de centro o centro-derecha. No es precisamente el perfil de los votantes de Macri, sino que es un conglomerado de individuos de sectores medios desencantados con las expresiones políticas afines con sus ideologías y sus propias experiencias. Más allá de la constatación del posicionamiento de los colectivos políticos, es necesario destacar la importancia del impacto de la experiencia kirchnerista en muchos jóvenes. Es una nueva transversalidad que, como tal, es heterogénea, diversa.

Esta construcción reconoce un eje discursivo estructurante, “un relato”, de múltiples facetas; pero que permite delimitar un “nosotros” y un “ellos”, representado en un antagonista no político-partidario. Néstor y, ahora, Cristina han logrado que se identificara la real jefatura de la oposición. Si el antagonista es el Jefe del oligopolio mediático Clarín y su socio menor, queda en claro que el Kirchnerismo se reserva para sí la Política. Los candidatos de la oposición no tienen ni han construido liderazgo hasta el momento. Si en 1945 fue Braden o Perón, hoy la contradicción se sintetiza en Cristina o Magnetto.

La esperanza de la derecha (peronista y antiperonista) ya tiene nombre y el centro-derecha “progresista” esboza una alternativa. Macri y Binner competirán o confluirán, nadie lo sabe, tampoco hoy importa.

Lo que sí importa, y debemos asumir los peronistas que nos sentimos parte de este proyecto nacional y popular, es que tenemos una Conducción definida, construida, y sustentada por los sectores populares del país, y que La Conducción está edificando una nueva transversalidad para profundizar el modelo dejando de lado espejismos de unidad inexistentes. Más aún deben asumirlo aquellos compañeros que se sientan con los atributos para seguir construyendo camino en el futuro…

No hay dudas, nunca se vuelve al pasado; ni tampoco es conveniente coquetear con él, suele ser lapidario.

Jorge Etcharrán

A unas horas de la decisión de La Conducción

Como desde hace siglos, dos Argentinas que se enfrentan,

Como desde hace siglos, el litigio irresuelto en el territorio irredento,

Una vez más, la certeza de la batalla próxima… nuestra resignificación.

Fuimos la generación de emergencia que faltó a la cita,

tal vez, porque los mejores ya no están…

La misión es ayudar a construir el puente,

entre los que nos vamos y los que llegan…

Hay una sola opción.

Hoy fue ratificada en las palabras,

mañana en los hechos y, en años, en los libros…

Ya está definida mi trinchera, contorneada años atrás,

la reconstrucción del Estado,

la planificación y su gestión,

la salud de mis compañeros más castigados,

la meta de la Justicia Social,

la educación pública,

la universidad nacional, autónoma, cogobernada…

Aquí estoy, como hace tiempo…

Cuente con tantos, conmigo también,

Es tan lindo sentir que Usted es la Conducción.

Pa´ lo que guste mandar, será un honor…

Jorge Etcharrán