La realidad y los tibios:
El 13S, el 8N, el 20N, todas fechas importantes, para no dejar pasar en el análisis.
Cada uno puede conjeturar, de acuerdo con su historia, sus certezas y dudas.
No obstante, cada día surgen las señales inconfundibles que da la realidad. Las movilizaciones de los sectores de clase media son parte de un espectro muy definido de la sociedad, respetable, pero esos núcleos están alejados de las expresiones nacionales y populares.
El paro que se sustentó en piquetes tuvo su importancia, aunque la metodología también estipuló los límites del mismo.
En el medio de estos avances de los sectores de la oposición y de ex-aliados (cada día más me acuerdo de trayectorias sinuosas... me suena un tal Espejo...), La Conducción mantiene firme la dirección del Gobierno Nacional. Ella debe enfrentar los embates verdaderos, los del Capitalismo que, a través de personajes como Griesa, nos quiere imponer el justo castigo por decidir soberanamente, vía default técnico o por acciones mediáticas como la inmovilización de una nave insignia.
Allí está la realidad con la que tiene que lidiar La Conducción.
Y frente a esa realidad, los economistas de la derecha (o sea del PRO, del Peronismo Federal y de otras facciones) nos dicen arreglemos, paguemosle como a los que aceptaron la negociación (otra vez arrodillarnos frente al poder... es que ellos no conocen otro método... ellos siempre quieren demostrar que son vasallos, y de los buenos), o los más decrépitos del sector que plantean hacer "una vaquita" para salvar a la nave... Dan asco.
Pero, también dan asco los tibios... los que callan y esperan para dar el zarpazo. Los que se abrazan con Aguer, van a las cenas del Multimedios, negocian con la Mesa de Enlace... juegan... creen que la Política es un juego, imágenes, hologramas. En realidad, no asumen que ellos existen políticamente porque hubo un modelo de país que se construyó con coraje, convicción. Claro, ese modelo lo hacen los otros, los tibios sólo acompañan. Porque, los tibios no entienden que, ni siquiera, pueden ser moneda de cambio, porque Roma (o sea los poderes económicos) no pagan traidores.
Un abrazo a todos los compañeros. Cada día nos debe encontrar más unidos y más organizados.-

Jorge Etcharrán

7 de octubre de América

JA JA JA JA JA JA!!!
VIVA LA PATRIA LATINOAMERICANA!!!
VIVA EL COMANDANTE!!!

Un mecanismo de relojería

"... yo me creía, como creía en el honor 

del paso del batallón dentro de mi habitación; 

era todo un general dirigiendo la batalla, 

y el humo de la metralla acunaba mi pasión 

por los gloriosos soldados que, sable en mano 

avanzaban sobre aquel cruel invasor 

que atacaba mi nación..." 

Aquellos soldaditos de plomo,   Víctor Heredia

Compañeras/os:
Ya está claro que está montado y en funcionamiento el mecanismo de relojería para desestabilizar el Gobierno Nacional y Popular. 

No es nuevo, los que ya no peinamos nada y nuestra barba es cana debemos trasvasar nuestras experiencias a los jóvenes que ya han tomado las banderas... Decirles que esto es un mecanismo de relojería... Lo sufrieron muchos gobernantes de nuestra América... Allende en Chile, Lugo en Paraguay, Zelaya en Honduras, Perón en nuestro país, tantos otros... Pero, también tenemos experiencias importantes y positivas: la rápida respuesta de UNASUR para defender al Presidente Correa de Ecuador... Un ejemplo a tener en cuenta. 

Por eso es fundamental el triunfo del Comandante Chavez, para revitalizar la alianza regional.
Nuestra Democracia está fuerte, pero existen turbulencias. 
Como ha indicado La Conducción, no hay que responder a las provocaciones, sólo Gestionar y... Organizarnos cada día.
Ah, y una especial mención a la postura de Leopoldo Moreau. Es justo destacarlo.
Un abrazo a todas y todos.

Jorge Etcharrán

La movilización de la clase media

Hoy necesito expresar esta sensación que cobró forma día a día, y que se se hizo certeza en las vísperas del jueves 13 de septiembre.
Los titulares de los diarios opositores, sus redactores más encumbrados, también los blogueros relacionados con ciertos sectores medios y sus redes, todos contribuían en aras de una movilización multitudinaria... Y lo lograron. Este es el punto, han logrado instalarse en un momento delicado, dado que desde la confrontación por la 125 que no vivían este clima de triunfo en las calles.
No obstante, es necesario reflexionar sobre lo ocurrido ayer, porque el hecho merece su consideración y evaluación.
Sabemos que existen muchas Argentinas, pero la de ayer es una que conocemos demasiado. ¿Es la patria gringa? ¿Son los sectores más "rancios" de la sociedad? ¿Son la expresión de los grupos más reaccionarios? 
Sí, pero también incluyó a más de los que solemos denominar "la derecha". Porque la derecha suele movilizarse cuando siente que la correlación de fuerzas le puede ser favorable, o sea, cuando puede sumar otros sectores, dado que ellos por sí mismos no tienen envergadura cuantitativa.
Seguramente, el "colectivo" de ayer no fue heterogéneo, tuvo características comunes e hilos conductores que permitieron su corporización en las calles de los centros urbanos importantes del país; pero también, fueron capaces de captar sus grupos periféricos, que no suelen expresarse, salvo en determinadas ocasiones. No obstante, ni los propios organizadores pensaron el impacto que tuvo la movilización de ayer.
Esta es un episodio más de la confrontación interna que está latente siempre en Argentina. 
Creo que lo fundamental es no perder la serenidad y ocuparnos de esta "realidad" de ayer.
Estos momentos exigen de la mayor atención de todos, para agudizar los sentidos, y dar respuesta organizada, con fundamentos racionales. Porque algunos de los planteos de ayer son atendibles (seguridad, inflación, entre otros); aunque también sabemos que la gran mayoría de ellos no, esconden la vuelta a etapas terribles de nuestra Historia. Y este es nuestro desafío, desbrozar las demandas, dar respuesta a las atendibles, reformulándolas, para deconstruir el armado opositor... Ser constantes y, a la vez, mostrar capacidad de adaptación, no ofrecer flancos débiles.
No es una tarea fácil, pero tampoco imposible.
El camino que se inició en el 2003 es el correcto y debemos profundizarlo. Lo que no debemos perder de vista es que la expresión de ayer existe y amenaza... Los sectores de poder que se mueven detrás o que usufructan de ellos tienen en claro sus objetivos, no van a tener contemplaciones, no van a respetar la otredad, ya lo han demostrado.
Articular políticas para generar un cerco a estas expresiones para que no se expandan, trabajar codo a codo con los sectores más vulnerables de la sociedad, para que no les queden dudas de que éste es su proyecto de país y que aquellos sectores medios, etéreos, volubles, sientan que también atendemos sus demandas... y saber que este es el principio de las turbulencias.
En una última instancia, el tránsito al 2013 va a poner nuevamente en discusión el modelo de país. Y por lo general, nuestra Historia demuestra que son dos. El que conduce, en esta etapa, Cristina, nacional, popular, democrático y el de las corporaciones, la Mesa de Enlace... pongan compañeros la denominación que prefieran, prefiero no adjetivar. 
Un fuerte abrazo a todos.

Jorge Etcharrán

A pocas horas de tener más Soberanía Económica

 ¡Qué no se apaguen las bombitas amarillas!

Jaime Roos

Una vez más… La Conducción se hace cargo y pone en blanco sobre negro la Realidad.

Me siento muy orgulloso de ser parte, en mi humilde participación, de este Proyecto Nacional.

Ya  no hay evaluaciones hipócritas o intencionadas que valgan… La Realidad las destruye.

No alcanzan las emisoras, las canales de la Corpo…

Se está en un Proyecto Nacional y Popular o NO. Basta de versos.

Estoy cansado de los que dicen: “Lo que pasa es que son ustedes los que excluyen, yo critico pero comparto ciertas cosas…” BASTA…

Se está o no se está.

Y no porque uno sea un dogmático, sino porque el Proyecto está claro. Se avala un  proyecto de inclusión, Nacional y Popular (los Peronistas lo asumimos como Peronista; aunque es discriminatorio, hablemos de lo Nacional y Popular), que nunca puede ser un esquema de derecha hipócrita, que se oculta bajo una pátina de cierta imparcialidad.

Hablo de un Espíritu Peronista en serio.

Para los que se amparan en las “doctas” ortodoxas, berretas e inimputables, Evita planteaba que el principal problema para el Peronismo era el Espíritu Oligarca de los propios Peronistas… Eso, el Espíritu Oligarca de los que se asumen como Peronistas y no  lo son… Que se saquen la camiseta…  Estoy cansado de los que lucran, fundamentalmente, por derecha. Porque lo peor que hay es no entender el Proyecto Nacional y Popular y, por ende, no reconocer La Conducción.  Ayer no lo entendía la “izquierda” del Movimiento… hoy es la “derecha”… la gran responsable de los golpes en la Argentina… Porque en nuestro país, los golpes no los da la “izquierda”, los da la “derecha”, con aquellos que se jactan de ortodoxos y sólo son idiotas útiles (por no darles el nombre que utilizamos en el barrio)...

La Conducción establece los límites… Y bien que lo hace…

Si Magnetto y Moyano confluyen. Si Carrió y Macri están en el mismo barco. Si Pino (como a menudo) se equivoca. Si Binner se calla (¡qué otra cosa puede hacer!... Qué parecido a De La Rua, ¿no?). Si Scioli asiente como lo que es… (no es necesario adjetivarlo)…  La Realidad indica QUIÉN CONDUCE esta etapa del Movimiento Nacional y Popular…

 … Yo, me siento profundamente orgulloso por ser parte de este Movimiento Nacional y Popular… … Ah, y de ser un humilde soldado de La Conducción, la Compañera Cristina.

¡VAMOS POR MÁS!

¡VIVA LA PATRIA!

Jorge Etcharrán

Paraguay, Moyano y La Embajada

No caben dudas de que EEUU va generando las acciones pertinentes para bloquear las experiencias que no les son favorables. Lo de Paraguay no se podría haber intentado, si quiera, si no era con el aval de "La Embajada". Todo se gesta a partir de movimientos perfectamente planificados. La matanza de los campesinos paraguayos es un claro ejemplo de estos avances de La Embajada, lo cual no redime la responsabilidad que le cupo al gobierno de Lugo. 
Por eso me parece fundamental, la respuesta dada desde el gobierno nacional ante la barbaridad gorila de Moyano (y tenemos que decirlo con todas las letras, lo de Moyano ha sido una gorilada, ya no tiene retorno). Porque el miércoles pasado estuvimos ante una provocación de dimensiones aún no evaluadas. Si el gobierno se equivocaba, la oposición hubiera tenido el argumento que necesita. La decisión de la Presidenta, volviendo a hacerse cargo de la situación, actuando dentro de la ley, dejando al descubierto el intento desestabilizador de Moyano ha sido clave para desbaratar una maniobra más. 
La Embajada ha tomado nota, seguramente, que Cristina toma decisiones como Presidenta y conducción de los sectores nacionales y populares.
Abrazo.-

A horas de una decisión que ratifica la recuperación de Soberanía:

¿Quién podía imaginar este momento hace un año atrás?

Este escenario tenemos que valorarlo en el contexto que se da.

Las decisiones de La Conducción están fuertemente direccionadas desde que asumiera su segundo mandato. A saber:

• Ø  Modificación de la Carta Orgánica del Banco Central. Soberanía Económica
• Ø  Reclamo por los territorios irredentos del Atlántico Sur. Soberanía Territorial
• Ø  Recuperación de YPF. Soberanía Energética

Estas tres decisiones marcan políticas de Estado, que trascenderán el propio mandato de La Conducción, todas ligadas a la soberanía real, no sólo lo territorial. Diferencia absoluta con los planteos nacionalistas tradicionales: no hay política soberana sin manejar los resortes económico-financieros y los recursos energéticos.

Este segundo mandato, lejos de atenuar el modelo inaugurado en 2003 lo profundiza e institucionaliza. No hay pragmatismo, hay institucionalización de un modelo.

Si se analiza el mensaje claro de La Conducción del viernes pasado, entenderemos que no es posible una institucionalización del modelo si no se lo asegura en el mediano plazo. Es por ello que es inexorable un proceso de trasvasamiento generacional que lo sustente en el tiempo, unidad y organización. Lo cual implica la consolidación de una construcción política, una nueva transversalidad, donde los jóvenes que se han sumado en esta etapa encuentren un canal de inserción concreta tanto en lo político como en la gestión del Estado. Esa construcción es la que acompañará y asegurará la posibilidad de plasmar el modelo en una Constitución acorde con sus principios fundamentales.

Tal vez, aquí se generen las presunciones y, por ende, los equívocos.

Todo indicaría que La Conducción, por su historia y por lo que viene sosteniendo, no forzará una Reforma Constitucional con el objetivo de un tercer mandato; pero sí modificar los presupuestos liberales de la Carta Magna del 1853 sostenidos en la Reforma de 1994, a través del Pacto de Olivos.

De ser así, quedarían dos temas claves a dilucidar: ¿Quién es capaz de suceder a La Conducción en esta construcción? Y, por último, ¿estamos ante la conformación de un nuevo Movimiento Histórico?

No angustiarse compañeros, mañana festejemos donde nos toque estar, son momentos históricos, plenos de dignidad. Y pensemos que en la construcción se irán acomodando los tantos. En última instancia, tanto Néstor como Cristina han construido transversalidad desde una lógica peronista.

Jorge Etcharrán